Forum di AAC   |      Messaggi privati   |      English



ArcadiA Club
ArcadiA Club


Fai una domanda     Collabora con AAC     Inserisci un commento     Richiedi un articolo     Vota un sondaggio   



Home Page   Home Page
articoli.htm   Articoli - FORUM sezione  Vai al FORUM
 
Username:
Password:
Iscriviti!  |  Recupero password



Iscriviti GRATIS, potrai navigare senza questa
fascia e accedere a contenuti esclusivi:

    E-Mail:

Password:



 
 

Articolo
 
Ingrandisci testo | Stampa testo | Invia ad un amico | Inserisci commento


Articoli Islam: amico o nemico?
Interpretazioni e correnti moderate




 Islam: amico o nemico?

In Occidente è molto diffuso l'odio verso i mussulmani, perché sono dei terroristi, degli assassini e così via... Ma queste affermazioni sono fondate? Davvero tutti i mussulmani vogliono vederci o convertiti, o morti? La risposta è no. Infatti all'interno dell'islam esiste anche una corrente moderata. Prima di arrivare alle basi di questa corrente è necessario avere alcune informazioni riguardanti l'interpretazione del Corano. Bisogna dire innanzi tutto che l'interpretazione del Corano è vietata ormai dall'XI sec., infatti in quel tempo fu deciso di chiudere la "porta dell'interpretazione": nessuno poteva più leggere il Corano in un modo diverso da quello prescritto prima dell'XI sec. (l'ultimo a interpretare lecitamente fu al Ghazali). Chiaramente pretendere di risolvere tutti i possibili problemi che si sarebbero potuti presentare in seguito nel anno 1200 era una pretesa veramente assurda; infatti oggi quando si pone un nuovo problema si tenta di risolverlo attraverso un paragone a problemi più o meno simili (a volte somiglianze tirate per i capelli) precedenti.

Ma perché non è permesso interpretare e contestualizzare il Corano? Perché, secondo i mussulmani, è disceso da Allah: al contrario dei testi biblici, nei quali le informazioni vengono ricevute in modalità umane e quindi vanno tenuti in considerazione eventi, usi, costumi del tempo, il Quran è disceso interamente su Maometto dal Cielo (dove era conservato in "tavole pure") che lo ha poi riferito a pezzi ai suoi fedeli. Una piccola osservazione: Maometto evolve il suo stile di scrittura, ad esempio dopo essere andato in Etiopia ha cominciato a utilizzare vocaboli tipici di quel luogo, come è possibile allora che sia stato disceso dal Cielo se vi è un cambio di stile a seconda dei posti in cui Maometto si trova?

Questo libro in alcuni casi è contraddittorio, e per capire quale versetto prevalga sull'altro si applica il principio dell'abrogante e dell'abrogato: la sura (capitolo del Corano) più recente annulla la vecchia. Il problema è che non è mai stata data una cronologia coranica accettata da tutti i mussulmani (questo per la mancanza di un'autorità centrale, scomparsa con la caduta del califfato) e questo porta al formarsi di più correnti interpretative. Prendiamo ad esempio la sura della Vacca al 191, il cosiddetto "versetto della spada":

"Uccideteli dovunque li troviate"

Questa frase annulla più di 100 altri versi che predicano la pace! Il problema è: quale è venuto prima? Dalla risposta a questa domanda nasce la scissione in correnti "moderate" e "radicali". In Italia esistono diverse associazioni islamiche moderate, pacifiche e non per questo ipocrite: nessuno può dichiararle non mussulmane, al massimo è possibile dire che la loro interpretazione è diversa da quella tradizionale. Questo ci fa capire che non tutti i mussulmani sono terroristi tanto meno in Italia.

 

Scritto da:
VeNoM00


 
 









 
Articoli Torna alla sezione Articoli
 


Dì la tua: cosa ne pensi?
Esponi il tuo punto di vista e condividilo con migliaia di persone

Oggetto nuova discussione:


Testo del messaggio:

E-Mail:





Una discussione di questa sezione

Dobbiamo aprire gli occhi su questa falsa democrazia, riprendere il potere

Più ci penso e più mi convinco che quella in cui viviamo non è per nulla una società democratica. Sono l'unico? Spesso capisco che la libertà di eleggere e/o destituire i governi ci viene costantemente sottratta tramite piccoli ma costanti ed efficaci condizionamenti. I partiti riescono insomma a persuaderci a votarli ma senza che noi analizziamo i problemi che dovranno fronteggiare, senza...

LEGGI TUTTA LA DISCUSSIONE


Risposta 1

Sarebbe una nuova era ma le votazioni online non sarebbero poco sicure?

LEGGI TUTTE LE RISPOSTE


Risposta 2

PossibilitàSe questa fosse democrazia dovremmo avere ad esempio la possibilità di scegliere nelle varie questioni ogni opzione possibile. Invece siamo quasi sempre rodotti a votare A o B quando la pluralità di possibilità e necessità è enorme. Si finisce sempre con il votare superficialmente perchè nessuna delle opzioni esprime ciò che si desidera davvero.Se sinceramente fossimo convinti che...

LEGGI TUTTE LE RISPOSTE

 

Aggiungi ai tuoi preferiti 
Aggiungi a del.icio.us  Aggiungi a Technorati  Aggiungi a Furl  Aggiungi a OKNO  Segnala su Wikio  Segnala su upnews  Segnala su Diggita  Segnala su ZicZac  Segnala su Kipapa  Segnala su Digg  Segnala su Pligg  Segnala su Segnalo  Segnala su Live  Segnala su Google  Segnala su Facebook  Segnala su StumbleUpon  Segnala su Ask  Segnala su reddit  Segnala su Technotizie 

 




^ TOP  
Linkaci | Segnala errore | Invita | Stampa


pubblicità | regole | visione | diritti | ufficio stampa | donazioni | scrivici
© 1999-2010 - Grafica, layout e contenuti sono di esclusiva proprietà di ArcadiA Club.

Powered by:
Spazi pubblicitari di alto livello
 

Compra in un click! | Cerca prodotti in offerta: