Tvivl og usikkerhed om officielle rapporter om Ovni Den Projekt Blue Book ( Projekt Blue Book ) Er det kode navnet på det udvalg aktiv siden marts 1952 (men allerede grundlagt i 1948) i december 1969 at undersøge UFO fænomenet på vegne af " Areonautica U. S. Militærkomité ( USAF ). Baseret Air Base Wright-Patterson , I Dayton nell'Ohio, Projekt Blue Book havde flere folk i forvaltningen, første Edward J. Ruppelt og yderligere Hector Quintanilla . Hovedformålet med gruppen var at analysere og udarbejde rapporter til formål at forklare berolige offentligheden . De oplysninger, du giver til offentligheden, dog var så modstridende og usammenhængende, at folk begyndte at miste tilliden nell'Aereonautica Militærkomité og mistænkte han skjuler noget. Rapporterne om dette udvalg blev samlet op af et andet udvalg, Robertson Jury (in charge ' Systematisk Eller Air Tekniske Intelligence Center , Teknisk Information Center dell'Aereonautica ), Der mødtes i Washington i januar 1953 at afgive en udtalelse baseret på data fra Project Blue Book. Denne kongres markerede et afgørende punkt, fordi de etablerede officielle politik i den amerikanske (og som afspejles i mange andre lande) for at miskreditere det fænomen, at den brede offentlighed. I dette klima af nedskæringer var henledes på Forordning USAs militære dell'Aereonautica nr. 200-2 ( Air Force forordning 200-2 eller AFR 200-2 ), Som formaliserede den såkaldte " politik med tavshed "Adfærd på UFO spørgsmål af myndighederne. Officielt fastlægge ansvar og procedurer for indberetning af oplysninger og dokumentation om UFOs og at frigive oplysninger til offentligheden i almindelighed." Det AFR 200-2 var gyldigt for de næste 15 år, indtil den endelige rapport fra Kommission til undersøgelse af civile UFO etableret i 1966 på " University of Boulder i Colorado. Produceret det dokument, som blev givet navnet på den fysiske Condon , Direktør for udvalget. Det blev afsluttet in'68 og offentliggøres det følgende år efter godkendelsen af " National Academy of Sciences i USA . Den oprindelige udgave blev trykt som består af tre bind af 1465 sider i alt. Dette havde den virkning, at slette de officielle undersøgelser af fænomenet. Selvfølgelig kan du ikke vide, om universitetet i Colorado er kommet til konklusionerne fra Det Condon rapport af egen fri vilje eller blev foretaget uden pres. Flere autoritative ufologist udfordret og føres ud modsigelserne i Condon rapport, heriblandt Dr. Hynek , Dr. McDonald , A. Michel og især Dr. David R. Saunders (tidligere medlem af udvalget), der blev offentliggjort næsten samtidigt, en counter-rapport med titlen " UFOs? Ja! ". I det væsentlige kan man er i tvivl om alle disse udvalg, som trækker på de konklusioner og mener, at den amerikanske regering sandsynligvis ønsket at skjule noget. |