Pr. definition et fænomen er uforklarligt, når ingen form for logisk eller videnskabelige argumentation er kommet til at sige, eller for at identificere årsager, virkninger og natur. På det samlede antal observationer, i procent, de fænomener er forklaret i et ret stort antal. Dette er for at sige, at et forhold eller en begivenhed er uforklarlige og så undvigende til forståelse af videnskab, er det nødvendigt at kontrollere, at det ikke er et fænomen Fysiske perfekt forklares. Her er de procentsatser hundred tilfælde nøje analyseret:

• 90% , Perfekt naturfænomener forklares ;

• 5% Fænomener fuldt uforklarlig på grund af den aktuelle situation i vores viden;

• 5% Helt uforklarlige fænomener tilskrives fænomener UFO korrekt.

Før du kontrollere rigtigheden af disse skøn statistik, forskere i Blue Book Kommissionen henviste til i perioden 1947-1969: 320'000 indlæg af usædvanligt fænomen i USA, 288'500 (90,15%), som blev forklaret mens 31'500 (9,84%) tilfælde har ikke fundet en forklaring. Efter en grundig analyse af disse, kun 14'500 ( 4,5% ) Bemærkningerne var af den UFO fænomener som sådan. Klart 90% af tilfældene (som forklaret) er på grund af en lægmand observatør, der mener, at han så en ukendt genstand. For eksempel i visse vejrforhold, nogle planeter er meget lyse og let kan forveksles med UFOs. Dette skyldes, at observere, for eksempel, Venus, Merkur eller Jupiter atmosfæriske lag gennem en observatør kan lige har oplevet følelsen af at se en bold eller spot lys skinner. Andre lignende sager er hyppige sky-formet disk, fly, lyn og bizar opførsel fra raketter eller satellitter falder i atmosfæren. Det er derfor vigtigt at tjekke troværdighed af et vidne.
At vurdere pålideligheden af et uforklarligt fænomen ufologist følgende tre kriterier:

1. Fænomenet skal overholdes i god stand ;
2. Revisionsberetningen bør give tilstrækkelige oplysninger til at tegne en vellykket afslutning virkeligheden af fænomenet;
3. Dataene fra denne konklusion ikke resulterer i ingen logisk forklaring eller videnskabeligt .

Hvis disse tre betingelser opstå har vi en UFO fænomenet. At sikre, at disse tre betingelser er til stede, skal du følge en metode, med den største objektivitet, manglende som har op til nu i stigende grad miskrediterede troværdigheden af disse fænomener på den fælles folk. Her er de forskellige processer for at udvikle en præcis analyse:

1. At samle de indsamlede data og foretage en genopbygning på stedet;
2. Afhøre alle vidner indflydelse og uden at indhente deres kommentarer;
3. Undersøge metodisk fakta observeret, der refererer til de mange relationer kommentarer tidligere , Sammenligne dem, der rapporterede tilsvarende omstændigheder og fortolke dem i henhold til den aktuelle viden ufologist;
4. Etablere Konklusioner Forholdet undersøgelse;
5. Konklusionerne af spørgsmålet hypotese .