Par définition, un phénomène inexpliqué est considéré en l'absence de logique ou de type de raisonnement scientifique est venu de dire ou d'identifier les causes, les effets et la nature. Sur le nombre total d'observations, en termes de pourcentage, les phénomènes sont expliqués dans un assez grand nombre. C'est à dire que d'un fait ou un événement est inexplicable et insaisissable à la compréhension de la science, il est nécessaire de vérifier que ce n'est pas un phénomène Natural parfaitement explicables. Voici les pourcentages de centaines de cas soigneusement analysés:

• 90% Parfaitement les phénomènes naturels explicable ;

• 5% Phenomena pleinement inexpliquée en raison de l'état actuel de nos connaissances;

• 5% , Totalement inexplicables phénomènes imputables à des phénomènes UFO bon.

Avant de vérifier l'exactitude de ces estimations, les statistiques, les chercheurs dans le Blue Book Commission, a fait référence à la période 1947-1969: 320'000 observations de phénomènes inhabituels dans les États-Unis, 288'500 (90,15%) qui ont été expliquées alors que 31'500 (9,84%) des cas n'a pas trouvé une explication. Après une analyse minutieuse de ces derniers, seulement 14'500 ( 4,5% ) Observations de l'OVNI sont des phénomènes en tant que tel. Il est clair 90% des cas (comme expliqué) sont dues à un observateur laïc, qui croit qu'il a vu un objet inconnu. Par exemple, dans certaines conditions météorologiques, certaines planètes sont très lumineuses et peuvent facilement être confondus avec les OVNI. La raison en est que l'observation, par exemple, Vénus, Mercure et Jupiter couches atmosphériques par le biais d'un observateur mai venons de vivre le sentiment de voir une balle ou un spot de lumière brille. D'autres cas similaires sont fréquents nuages en forme de disque, les aéronefs, les éclairs et le comportement bizarre de fusées ou de satellites de tomber dans l'atmosphère. Il est donc indispensable de vérifier le crédibilité d'un témoin.
Pour évaluer la fiabilité d'un inexplicable phénomène ufologist aux trois critères suivants:

1. Le phénomène doit être observé dans bon état ;
2. Le rapport d'audit doit fournir des informations suffisantes pour établir une conclusion la réalité du phénomène;
3. Les données de cette conclusion ne résulte pas en pas d'explication logique ou scientifique .

Si ces trois conditions se produire, nous avons un phénomène OVNI. Pour veiller à ce que ces trois conditions sont réunies, vous devez suivre une méthode avec la plus grande objectivité, l'absence de ce qui a jusqu'à maintenant de plus en plus discrédité la crédibilité de ces phénomènes à la population. Voici les différents processus pour développer une analyse précise:

1. Mettre ensemble les données recueillies et d'effectuer une reconstruction sur le site;
2. D'interroger tous les témoins influence et sans obtenir leurs commentaires;
3. Examiner méthodiquement les faits observés, se référant aux nombreux relations commentaires passé , Comparaison de ceux qui ont rapporté des faits similaires et de les interpréter selon les connaissances actuelles ufologist;
4. Mettre en place Conclusions Le rapport d'étude;
5. Les conclusions de la question hypothèse .