Po definiciji fenomen smatra neobjašnjen kada nikakva ili znanstvene logično rasuđivanje je došao da kaže ili u identificiranju uzroka, učinaka i prirode. O ukupnom broju zapažanja, u postocima pojmova, pojava su opisani u prilično bitan broj. Ovo je za reći da je činjenicu ili događaj je neobjašnjiv i tako nedostižan za razumijevanje znanosti, potrebno je provjeriti da nije fenomen Prirodne savršeno objašnjiv. Ovo su postoci stotina slučajeva pažljivo analizirane:

• 90% , Savršeno prirodni fenomeni explainable ;

• 5% Pojava u potpunosti nerazjašnjen s obzirom na sadašnje stanje našeg znanja;

• 5% , Potpuno neobjašnjiv fenomen pripisati fenomeni NLO pravilno.

Prije nego što provjerite istinitost ove procjene statistike, znanstvenici na Blue Book komisije, izrađen odnosu na razdoblje 1947-1969: 320'000 opažanja neobičnih pojava u SAD-u, 288'500 (90,15%), od kojih su, objasnio je dok 31'500 (9,84%) slučajeva nisu pronašli objašnjenje. Nakon pažljivog analizi tih, samo 14'500 ( 4.5% ) Zapažanja su na NLO fenomena kao takva. Očito je 90% slučajeva (kao što je objašnjeno) se radi o laik promatrač koji vjeruje da je on vidio nepoznatog objekta. Na primjer, u određenim vremenskim prilikama, oko planeta su jako svijetle i može se lako zbuniti sa UFOs. To je zato što promatranje, primjerice, Venera, Merkur i Jupiter atmosferski slojevi kroz posmatracca svibanj imati samo iskusni osjećaj gledajući jedna lopta ili točkasto svjetlo sja. Drugi slični slučajevi su česti oblak u obliku diska, zrakoplova, munje i bizarne ponašanje ili satelita iz rakete padaju u atmosferu. Stoga je neophodno za provjeru vjerodostojnost jednog svjedoka.
Procijeniti pouzdanost jedan neobjašnjiv fenomen ufologist sljedeća tri kriterija:

1. Fenomen se moraju pridržavati u dobro stanje ;
2. Revizija izvješća trebaju pružiti dovoljno informacija povući uspješnog zaključenja realnost fenomena;
3. Podaci iz ovog zaključka ne rezultira u nema logično objašnjenje ili znanstvene .

Ako ta tri uvjeta dogodi imamo NLO fenomen. Kako bi osigurali da ova tri uvjeta su trebali slijediti metoda s krajnje objektivnosti, nedostatak koji je do sada sve discredited vjerodostojnost tih pojava kod puka. Ovdje se nalaze razne procese razviti precizna analiza:

1. Stavljajući zajedno podaci prikupljaju i izvršiti rekonstrukcija na radnom mjestu;
2. Preslišati sve svjedoci utjecaja i bez dobivanja njihove komentare!
3. Ispitati metodički činjenice promatrana, govoreći o mnogim odnosa komentari prošlost , Uspoređivanje onih koji su izjavili slične činjenice i interpretirajući ih u skladu s trenutnim znanjem ufologist;
4. Uspostaviti Zaključci The ratio of study;
5. U zaključcima se problem hipoteza .