W Project Blue Book ( Project Blue Book ) Czy kod nazwą komitet działa od marca 1952 (ale już założona w 1948) w grudniu 1969 w celu zbadania Zjawisko UFO w imieniu " Areonautica U. S. Wojskowego ( USAF ). Na Air Base Wright-Patterson W Dayton nell'Ohio, Project Blue Book miał kilka osób w zakresie zarządzania, najpierw Edward J. Ruppelt i dalej Hector Quintanilla . Głównym celem tej grupy było analizować i generowanie raportów w celu wyjaśnienia uspokojenie opinii publicznej . Informacje podane do publicznej wiadomości, jednak były tak sprzeczne i niespójne, że ludzie zaczęli tracić zaufanie nell'Aereonautica Wojskowego i podejrzany był coś ukrywał.
Sprawozdania z tej komisji byli zabierani przez inny komitet, w Robertson Jury (za " ATIC Lub Air Technical Intelligence Center , Centrum Informacji Technicznej dell'Aereonautica ), Która spotkała się w Waszyngtonie w styczniu 1953 do wyrażania opinii w oparciu o dane z Project Blue Book. Ten kongres oznaczone kluczowym punkcie ponieważ ustanowiony Oficjalny polityki USA (i odbicie w wielu innych państw) do dyskredytuje zjawisko dla ogółu społeczeństwa.
W tym klimacie zmniejszenia została do Rozporządzenie U. S. Wojskowego dell'Aereonautica nr 200-2 ( Air Force rozporządzenia 200-2 lub Afr 200-2 ), Które formalnie tzw Polityka ciszy "Postępowanie w sprawie UFO pytanie przez władze. Oficjalnie ustanowić obowiązki i procedury sprawozdawczości informacji i dowodów na UFO oraz uwolnienie informacji dla ogółu społeczeństwa."
W afr 200-2 był ważny na najbliższe 15 lat, aż do końcowego sprawozdania z Komisji Śledczej w sprawie Cywilnego UFO ustanowiony w 1966 roku w " University of Boulder w Colorado. Produkowany dokument, który otrzymał nazwę fizyczne Condon , Dyrektor komitetu. To zostało zakończone i opublikowane in'68 następnego roku, po zatwierdzeniu " National Academy of Sciences w Stanach Zjednoczonych . Oryginalne wydanie drukowane przez składający się z trzech tomów 1465 stron oddanych. To miało wpływ na usuwanie oficjalnego śledztwa w sprawie zjawiska. Oczywiście nie możesz wiedzieć, czy University of Colorado doszła do wniosków z Condon sprawozdanie z własnej inicjatywy lub były poza presji.
Kilka autorytatywny ufologist zakwestionowana i wyprowadzili sprzeczności z Condon raportu, wśród nich dr Hynek Dr McDonald , A. Michel aw szczególności Dr David R. Saunders (były członek komisji), który opublikował niemal równocześnie, kontrzawiadomienia raportu zatytułowanego " UFO? Tak! ".
W istocie można mieć wątpliwości co do wszystkich tych komitetów, które w oparciu o wnioski i uważam, że rząd USA prawdopodobnie chciał coś ukryć.