Ta Projekt Modra knjiga ( Projekt Modra knjiga ) Je koda Ime odborov aktivno od marca 1952 (vendar je že bila ustanovljena leta 1948) v decembru 1969, da preuči UFO pojav v imenu " Areonautica U. S. Vojaški ( USAF ). Based Air Base Wright-Patterson , V Daytonu nell'Ohio, projekt Modra knjiga je več ljudi v upravljanje, prvi Edward J. Ruppelt in nadalje Hector Quintanilla . Glavni cilj te skupine je za analizo in izdelavo poročil za pojasni zaupanje javnosti . Informacije, ki jih zagotavljajo za javnost, vendar pa so tako protislovni in neskladno, da bodo ljudje začeli izgubljati zaupanje nell'Aereonautica vojaški in osumljenec je bil skriva nekaj.
Poročila o tem odboru so bili pobral drug odbor, ki je Robertson Žirija (odgovorna " ATIC Ali Air Technical Intelligence Center , Tehnični informacijski center dell'Aereonautica ), Ki so v Washingtonu v januarju 1953, da izrazijo svoje mnenje na podlagi podatkov za projekt Modra knjiga. Ta kongresu označeni ključni točki, ker je sedež uradni politiki ZDA, (in se odraža v številnih drugih držav), da diskreditira pojav v javnosti.
V tem ozračju downsizing je bil oblikovan na Uredba U. S. vojaškega dell'Aereonautica št 200-2 ( Air Force Uredbe 200-2 ali AFR 200-2 ), Ki je oblikovan tako imenovanih " politika tišine "Ravnanja o UFO vprašanje s strani organov. Uradno določiti odgovornosti in postopke za poročanje o informacije in dokaze o NLP-jev in da se javnost z obveščanjem javnosti na splošno."
V AFR 200-2 je veljavna za naslednjih 15 let, dokler končno poročilo Preiskovalne komisije o pravdnem UFO ustanovljena leta 1966 na " University of Boulder v Koloradu. Proizvedena je dokument, ki je dobila ime fizične Condon , Direktor odbora. Zato je bila zaključena in'68 in objavijo naslednje leto, po odobritvi " National Academy of Sciences v Združene države Amerike . Prvotna izdaja je bila natisnjena s sestavljeno iz treh delov, od skupno 1465 straneh. To je imel za posledico črtanje uradne preiskave na pojav. Seveda ne moreš vedeti, ali na Univerzi v Koloradu je prišel do zaključkov o Condon poročila po lastni volji ali so bile opravljene zunaj pritiski.
Več verodostojnih ufologist izpodbija in iznese na protislovja v Condon poročilu, med njimi dr Hynek Dr McDonald , A. Michel in zlasti Dr David R. Saunders (nekdanji član odbora), ki so objavljene skoraj hkrati, a nasprotne poročilo z naslovom " NLP-jev? Da! ".
V bistvu se lahko dvomijo o vseh teh odborov, ki temeljijo na sklepih in mislim, da je ameriška vlada verjetno želeli skriti nekaj.