Jacques Vallee är en känd forskare inom området dell'ufologia, framför allt för att omdefiniera ett system för klassificering av de fenomen UFOLOG och mer allmänt paranormala upplevelser. Denna klassificering kallas Vallee Klassificering , Blev med tiden det mest använda Hynek system . Kriterierna för klassificeringen är 5: Grad av konsekvenser av fenomenet (sigla AN ) beteende UF (akronym MA ) Förekomst, mängd och typ av bevis på vad (akronym FB ) Och typ av nära upplevelse (akronym EG ) Och ett kriterium av tre värden för att bedöma är tillförlitlighet registreringen (akronym SVP ).

Konsekvenser av fenomenet:

• AN1 : Det fanns brister utan bestående effekter (såsom lampor eller oförklarliga explosioner);
• AN2 : Det fanns brister med varaktiga effekter (såsom MATERIALISERING och cirklar i säden);
• AN3 : Det fanns brister med tillhörande enheter (spöken, andar, varelser legendariska);
• An4 Det var en samverkan med alla enheter associerade med avvikelser (erfarenhet av nästan död, religiösa mirakel och visioner, OBE);
• AN5 : Rapporter om skador eller onormalt dödsfall (spontana mänskliga förbränning, oförklarliga skador);

Behavior understryker:

• MA1 Ett UFO observerades att följa en bana discontinua;
• MA2 Hur MA1 orsakat flera av de fysiska effekterna;
• MA3 När flera enheter MA1 ombord understryker;
• MA4 : UF manövrar åtföljs av en känsla av omvandling av verkligheten av försäkringar;
• MA5 : UF manövrar har orsakat permanent skada eller död, observatören;

Förekomst, mängd och typ av bevis på vad som hände:

• FB1 : En enkel UFO observation över himlen längs en rak linje;
• FB2 Hur FB1 men med fysiska bevis,
• FB3 : Observation av en UFO ombord som har sett levande enhet;
• FB4 : Observation av ett UFO med en känsla av omvandling av verkligheten av försäkringar;
• FB5 Ett UFO observation som orsakar permanenta skador eller dödsfall, observatören;

Typ av nära upplevelse:

• CE1 : Kontakt med UFO inom 150 meter från platsen för observation, ingen betydelse för vittne;
• CE2 Hur CE1 men lämnar spår av mark eller materiella skador på vittne;
• Ce3 Har observerats sull'UFO enheter;
• CE4 : Bortrövande av vittnen;
• CE5 Hur CE4 men med bestående skador eller dödsfall till vittnet,

För tillförlitlighet bygger på talformatet av tre siffror, vars innebörd är följande.
Först Källans:

• 0: okända eller otillförlitliga källan;
• 1: källan är okänd, men det var inte möjligt att definiera un'attendibilità;
• 2: pålitlig begagnade;
• 3: pålitlig första hand;
• 4: personlig intervju med ett vittne som en källa till bevisad tillförlitlighet;

Andra erfarenheter av dem som besökte platsen för händelsen:

• 0: Inget besök på platsen;
• 1: besök på plats av en person som inte känner till fenomenet i fråga,
• 2: besök på plats av en person som känner till fenomenet i fråga,
• 3: besök på plats av en utredare med tillräcklig erfarenhet,
• 4: besök på plats av en erfaren analytiker;

Tre möjliga förklaringar:

• 0: Det finns flera fysiska förklaringar med data för att stödja;
• 1: Naturlig förklaring kräver endast smärre ändringar av de insamlade uppgifterna;
• 2: Naturlig förklaring kräver större förändring av en parameter;
• 3: naturliga förklaringar kräver en större förändring av flera parametrar;
• 4: Med hänsyn till omständigheterna är det inte möjligt naturliga förklaringar;

Till exempel den symbol MA1-301 (hämtade från ett fall rapporterats av BUFORA för den brittiska regeringen) innebär att det är en observation av ett UFO som följer diskontinuerligt väg och att källan är tillförlitlig, första hand, att det inte fanns på plats och naturliga förklaringar kräver smärre ändringar för att de insamlade uppgifterna.