Per definition en företeelse anses oförklarlig när något slags logiskt eller vetenskapliga resonemang har kommit för att säga eller för att identifiera orsaker, effekter och natur. På det totala antalet observationer, i procent, de fenomen som beskrivs i ett ganska stort antal. Detta innebär att ett faktum eller en händelse är oförklarlig och så svårfångade till förståelsen av vetenskap är det nödvändigt att kontrollera att det inte är ett fenomen Naturhistoriska helt förklaras. Här är de procentsatser hundra fall noggrant analyseras:

• 90% , Helt naturligt fenomen förklarliga ;

• 5% Phenomena fullt oförklarlig på grund av det aktuella läget för vår kunskap;

• 5% Helt oförklarligt fenomen kan hänföras till fenomen UFO korrekt.

Innan du kontrollera riktigheten av dessa uppskattningar statistik, forskare i blåboken kommissionen hänvisat till perioden 1947-1969: 320'000 observationer av ovanliga fenomen i USA, 288'500 (90,15%), som förklarade medan 31'500 (9,84%) fall inte har hittat en förklaring. Efter en noggrann analys av dessa är det bara 14'500 ( 4,5% ) Yttranden av UFO fenomenen som sådana. Helt klart 90% av fallen (som förklaras) beror på att en lekman observatör som tror att han såg ett okänt föremål. Till exempel i vissa väderförhållanden, vissa planeter är mycket ljusa och kan lätt förväxlas med UFOn. Detta beror på att iaktta, till exempel, Venus, Merkurius och Jupiter atmosfäriska skikt genom en observatör har just upplevt en känsla av att se en boll eller plats ljus skiner. Andra liknande fall är täta moln-formade skiva, flygplan, blixtnedslag och bisarra beteende från raketer eller satelliter hamnar i atmosfären. Det är därför viktigt att man kontrollerar trovärdighet av ett vittne.
För att bedöma tillförlitligheten i ett oförklarligt fenomen UFOLOG följande tre kriterier:

1. Fenomenet måste iakttas i gott skick ;
2. Revisionsrapporten bör ge tillräcklig information för att dra en framgångsrikt slutförande verkligheten av fenomenet;
3. Uppgifterna från denna slutsats inte leder till ingen logisk förklaring eller vetenskapliga .

Om dessa tre villkor inträffa att vi har ett UFO fenomen. För att dessa tre förhållanden förekommer bör du följa en metod med största objektivitet, att det saknas som har fram till nu alltmer misskrediterat trovärdigheten i dessa fenomen vid Gemensamma människor. Här finns olika processer för att utveckla en noggrann analys:

1. En sammanställning av de data som samlas in och utföra en återuppbyggnad på plats,
2. Förhöra alla vittnen inflytande och utan att få sina synpunkter;
3. Undersök metodiskt fakta observerats, med hänvisning till de många relationer kommentarer tidigare Att jämföra dem som rapporterade liknande fakta och tolka dem i enlighet med nuvarande kunskap UFOLOG;
4. Upprätta Slutsatser Förhållandet studien;
5. Slutsatserna av frågan hypotes .