Ayon sa kahulugan ng isang palatandaan ay itinuturing unexplained kapag walang uri ng mga lohikal na pang-agham o mga paliwanagan ay dumating sa sinasabi o upang makilala ang mga dahilan, epekto at likas na katangian. Sa ang kabuuang bilang ng mga obserbasyon, sa mga tuntunin porsyento, ang phenomena ay ipinaliwanag sa isang medyo malaking numero. Ito ay upang sabihin na ang isang katotohanan o ng isang kaganapan ay mahiwaga at kaya mailap sa unawa ng science, ito ay kinakailangan upang patunayan na ito ay hindi isang kababalaghan Natural perfectly maipaliliwanag. Narito ang mga percentages daang kaso maingat analyzed:

• 90% , Ganap na natural phenomena naipapaliwanag ;

• 5% Phenomena ganap na unexplained dahil sa ang kasalukuyang estado ng aming mga kaalaman;

• 5% , Ganap na hindi maipaliliwanag phenomena katangian sa phenomena UFO tamang.

Bago mo i-check ang kawastuhan ng mga pagtatantiyang ito statistics, mga mananaliksik sa Blue Book Commission, ginawa reference sa panahon ng 1947-1969: 320'000 obserbasyon ng mga di-pangkaraniwang phenomena sa US, 288'500 (90.15%) na kung saan ay ipinaliwanag habang 31'500 (9.84%) ng kaso ay hindi natagpuan ng paliwanag. Pagkatapos ng isang maingat na pagsusuri sa mga ito, tanging ang 14'500 ( 4.5% ) • Mga obserbasyon ng mga UFO phenomena bilang naturang. Malinaw na 90% ng mga kaso (tulad ng ipinaliwanag) ay dahil sa isang karaniwang tao na tagamasid ay naniniwala na siya ay nakakita ng isang hindi kilalang object. Halimbawa, sa ilang mga taya ng panahon, ang ilang mga planets ay maliwanag at madaling nalilito sa UFOs. Ito ay dahil observing, halimbawa, Venus, Jupiter Merkuryo o atmospheric layers sa pamamagitan ng isang tagamasid ay maaaring magkaroon lamang naranasan ang pakiramdam ng nakikitang isang bola o ilaw sikat na lugar. Iba pang katulad na mga kaso ang madalas na ulap-shaped disc, sasakyang panghimpapawid, kidlat at pag-uugali ng kakaiba mula sa rockets o satellites bumabagsak sa kapaligiran. Ito ay kaya kailangan-kailangan na i-check ang katotohanan ng isang saksi.
Upang masuri ang kahusayan ng isang mahiwaga kababalaghan ufologist ang tatlong sumusunod na criteria:

1. Ang mga palatandaan ay dapat siniyasat sa mabuting kalagayan ;
2. Ang audit ulat ay dapat magbigay ng sapat na impormasyon upang maglabas ng isang matagumpay na pagtatapos ang katotohanan ng mga kababalaghan;
3. Ang mga data mula sa pagtatapos na ito ay hindi magreresulta sa walang lohikal na paliwanag o pang-agham .

Kung ang mga tatlong kondisyon nangyari na namin ng isang UFO kababalaghan. Para masiguro na ang mga ito ng tatlong kondisyon ay naroroon ka dapat sundin ng isang paraan sa sukdulan kinikilingan, ang kakulangan ng na may hanggang sa ngayon Padalas nang padalas discredited ang katotohanan ng mga phenomena sa karaniwang tao. Narito ang mga iba't-ibang proseso upang bumuo ng isang tumpak na pagtatasa:

1. Patong-sama ang data na nakolekta at magsagawa ng pagbabagong-tatag sa site;
2. Tanungin ang lahat ng mga saksi impluwensiya at walang pagkuha ng kanilang mga komento;
3. Suriin methodically mga katotohanan siniyasat, referring sa maraming pakikipag-ugnayan comments nakaraang , Paghahambing ng mga iniulat na katulad katotohanan at interpret ang mga ito ayon sa mga kasalukuyang kaalaman ufologist;
4. Magtatag Pagpapalagay Ang ratio ng pag-aaral;
5. Ang pagpapalagay ng isyu teorya .